Otázka:
Jak realizovat přirozené důsledky, aby 8letý přestal být hrubý k sourozenci?
Big McLargeHuge
2014-11-16 03:24:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mám 8letého syna, 6letou a 2letou dceru. Můj syn je modelový student, ale opravdu se rád hádá. Je nesmírně tvrdohlavý a vždy má pravdu. Když se se mnou bude hádat, napravím ho a smím se, až bude pokračovat.

Teď jsem fanouškem přirozených důsledků, pokud dítěti nehrozí žádné bezprostřední nebezpečí. Když se například bude ve škole hádat s jinými dětmi, a já se o tom dozvědu později, vysvětlím mu, že hádky nejsou moc dobrý způsob, jak si získat přátele. To je přirozený důsledek, se kterým jsem v pořádku.

Z jeho dvou sester je pouze ta starší dost stará, aby se mohla hádat. Je mnohem uvolněnější a ohleduplnější než on (překvapení, má více přátel). Může však být také velmi nepříjemná („Co dělá? Co dělá ?! Huh ?! Huh ?! Huh ?!“), takže se ti dva hodně střetnou.

Bohužel, přirozený důsledek ztráty přátel doma přesně neplatí a můj syn je na tom hůř, než se hádat se svými sestrami. Dnes držel krabici s pokladem a třásl s ní, což vydávalo hodně hluku. Jeho starší sestra chtěla vědět, co je v krabici, na což reagoval skrytím. Když se znovu zeptala, prostě ji ignoroval. Taková věc mi opravdu leze na nervy, a tak jsem se podrážděně zeptal syna: „Proč jsi blbec? Chce jen vidět, co v něm je. Co tím, že ji držíš, získáš? " Díky tomu se cítil opravdu špatně, ale přesto jí to nedovolil vidět. Jen našpulil a trucoval. Jeho sestra, která nedokázala nic naznačit, přetrvávala, a tak jsem jí řekl: „Jen ho nech na pokoji. Momentálně se mu nelíbí.“

Jsem si jistý, že existuje lepší způsob řešení takových situací, ale je těžké myslet si jasně, když jsem podrážděný. V minulosti jsme s manželkou měli kopii „pravidel“, která nám pomohla tím, že nám dala jasné důsledky (např. Hrubost bude mít za následek odeslání do vašeho pokoje), takže jsme nemuseli dělat rychlá rozhodnutí, když věci se staly. S takovými pravidly však existují dva problémy:

  1. Nakonec skončíte s pravidlem pro všechno, které musíte prosadit.
  2. Není to příliš přirozený důsledek .

Jak mám tedy s tímto chováním zacházet?

It would be helpful is you told us the ages of your children! It matters in choosing a method of discipline. Is he having trouble at school besides the friends problem?
Doufám, že vám nevadí úprava značky, ale přirozené důsledky jsou tak prominentní rodičovskou filozofií a chování / špatné chování by pravděpodobně měla být synonyma, takže jsem si myslel, že to bude v souladu s vašimi záměry.
Synu @anongoodnurse je 8, sestrám 6 a 2. Je vzorným studentem.
AiliduanrhCMT no worries!
Zdá se, že přirozeným důsledkem je, že se otec podráždí. Každopádně +1, protože bych také rád viděl odpověď. Vidím také stejný typ chování, který projevují starší děti * a * dospělí!
Jeden odpovědět:
user11394
2014-11-17 06:52:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Přirozeným důsledkem škádlení / hádky / boje se svým sourozencem je to, že škádlíte / hádání / boje se svým sourozencem, což znamená, že jeden nebo oba jste nešťastní nebo zraněni. Podněcování sourozence také učí toho druhého, co považují za přijatelný způsob interakce se sourozenci. Mohou proto očekávat, že druhý sourozenec v budoucnu použije stejnou taktiku, což povede k incidentu, kdy se podněcující dítě začne cítit škádleno.

Podněcující dítě nemusí mít nešťastného sourozence jako vážného dost přirozených následků na to, aby zastavili své chování. V takovém případě možná budete chtít podpořit empatii vašeho dítěte k ostatním.

Empatie mu pomůže pochopit, že by nechtěl mít zakázáno vidět něco z bez důvodu . Pokud se však budou chovat tímto způsobem, měli by plně očekávat, že se od nich jejich sourozenec poučí.

Dalším přirozeným důsledkem je váš nesouhlas. Přirozené důsledky chování často přesahují rámec těch, které se chování bezprostředně týkají. Je rozumné vyjádřit svůj nesouhlas s chováním a vést sourozence k přijatelnějšímu chování, aniž byste se uchýlili k pravidlům nebo formálnější disciplíně. V příkladu, který jste uvedli, můžete říci: „[Synu], nemyslím si, že jsi laskavý. Pokud se nechceš podělit se svou sestrou, měl bys jí říct, že nechceš sdílet právě teď. [Dcera], měl by ses zdvořile zeptat, jestli chceš, aby se tvůj bratr podělil, ale když řekne „Ne“, musíš ho nechat být. “ Upravte formulaci podle svých potřeb.

Tímto způsobem stále necháváte děti, aby problém vyřešily samy, ale nabídli jste jasné pokyny pro řešení konfliktu. Nevěřím, že řešení konfliktů je pro většinu lidí, zejména pro děti, přirozené.

+1 skvělá rada. Skutečnost, že jste rodičem, je, že musíte být * autoritou. Umožnit dětem společně vyřešit situaci je skvělé. A někdy je prostě musíte přimět, aby to udělali. Tímto způsobem ukážete, že se někdy v životě musíte jen připoutat a dělat věci (například řešení konfliktů), které se vám nelíbí / nevíte. Někdy je tak snadné být autoritářem než autoritou. Nakonec však být autoritou snižuje počet případů, kdy se musíte vrátit zpět k tomu, abyste byli autoritářskými.
Empatie znamená pochopit, jak se ten druhý cítí. Je možné, aby člověk měl spoustu empatie a CHCEL, aby ten druhý byl nešťastný. V takovém případě spousta empatie znamená jen to, že se stanou velmi dobrými v tom, aby lidé byli nešťastní. Musíte si pozorně přečíst situaci.


Tyto otázky a odpovědi byly automaticky přeloženy z anglického jazyka.Původní obsah je k dispozici na webu stackexchange, za který děkujeme za licenci cc by-sa 3.0, pod kterou je distribuován.
Loading...